اثر تشخیص سوء پیشینه بر دریافت پروانه وکالت
عنوان: خودداری از صدور پروانه وکالت به استناد عدم صلاحیت متقاضی
پیام: به عمل آمدن امتحان از داوطلبان پروانه وکالت مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه، دلیلی بر تأیید صلاحیت آنان است و این مرکز نمی تواند در مراحل بعدی با وجود پذیرش در مصاحبه و گزینش، اتمام کارآموزی و تأیید وزارت اطلاعات، به استناد عدم صلاحیت داوطلب، از صدور پروانه وکالت خودداری کند.
مستندات: شماره دادنامه قطعی : ٩٢٠٩٩٧٠٩٠٢٣٠٠١٠٨
تاریخ دادنامه قطعی : ١٣٩٢/٠٢/١٠
گروه رأی: اداری آراء منتخب پرونده
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
با عنایت به این که آقای (م.م.) در دادخواست تقدیمی علیه هیأت اجرایی و مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه تقاضای الزام طرف شکایت به صدور پروانه وکالت را مطرح نموده است و مدعی است در سال ٨٢ در آزمون شرکت نموده و پس از قبولی در مراحل گزینش و مصاحبه و اخذ گواهی وثاقت از دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، به مدت ۶ ماه کارآموزی نموده و در خاتمه برای انگشت نگاری اعزام، که به لحاظ دارا بودن یک فقره محکومیت غیر مؤثر کیفری از صدور پروانه وکالت خودداری نمودند، تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته دارد. خوانده در لایحه دفاعیه موصوف اعلام داشته است: نامبرده به اتهام اخذ رشوه، محکومیت به رد مال و جریمه نقدی به مبلغ پانصد و بیست هزار تومان و یک سال حبس و دو سال محکومیت از ترفیع، بدل از اخراج از کار دارد. بنابراین از نظر این مرکز، فعالیت چنین فردی در کسوت وکالت با حقوق عامه مردم و اجتماع در تعارض کامل می باشد. سپردن امور مردم و مراجعین دستگاه قضایی به این گونه افراد به هیچ وجه به صلاح نظام نبوده و نیست. نماینده خوانده نیز با حضور در جلسه دیوان عدالت اداری، مطالب مشابهی را به نقل از لایحه دفاعیه مطرح نمود. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و بررسی لایحه دفاعیه و اظهارات نماینده خوانده و با توجه به یک جلد سوابق مربوط مخصوصاً صفحه ٢٠ تأییدیه وزارت اطلاعات و با عنایت به آیین نامه اجرایی ماده ١٨٧ قانون برنامه سوم توسعه و بند «ر»; ماده ۵ ردیف ب (شرایط متقاضیان) که یکی از شرایط را عدم سوء پیشینه مؤثر کیفری و عدم محرومیت از حقوق اجتماعی دانسته است و ملاحظه گواهی شماره ... دادسرای عمومی و انقلاب تهران مبنی بر فقدان سوء پیشینه کیفری مؤثر و با توجه به ماده ١٠ آیین نامه فوق الاشاره، مبنی بر این که از داوطلبان واجد شرایط به ترتیب مقرر در مواد آتی امتحان کتبی به عمل خواهد آمد که شرکت دادن شاکی در امتحان و کار آموزی دلالت بر واجد شرایط بودن وی (طبق مفاد ماده ١٠ آیین نامه) دارد، در نتیجه دفاعیات خوانده وجاهت قانونی نداشته و مستنداً به مواد ٧ و ١٣ قانون دیوان عدالت اداری و ماده ١٠ آیین نامه مارالبیان، شکایت مطروحه را صحیح تشخیص و رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ٢٣ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرجی ـ اسکندری
